美国在数年的打压下试图削弱中国经济，包括加征关税、实施制裁和技术限制等手段，但这些措施并没有成功抑制中国产业链的稳固。因此，华盛顿转而考虑另一种策略——在其他国家复制中国的发展模式。被选中的两个国家是印度和越南。

2023年，印度总理莫迪访问美国，与拜登签署了多项合作协议，涵盖半导体、清洁能源和国防等领域。其中包含了过去不愿意开放的芯片封装测试的合作。与此类似，越南也在这一年与美国关系迅速升温，达成“全面战略伙伴”协议。美国承诺向越南提供资金和培训，希望将其纳入“友岸外包”之中。

尽管看似步伐稳健，但一细究就会发现问题重重。首先对于印度，美国看重其年轻且庞大的劳动力、相对较高的英语普及率，但实施过程中却面临重大阻碍。尤其是农民反对降低对美国农产品的关税，导致全国范围内的大规模罢工，阻碍了印度制造业的发展。 南宫体育

印度的制造业基础也不容乐观。以富士康在诺伊达的工厂为例，恶劣的工作环境、高温和不稳定的电力供应都在影响着生产效率。更重要的是，印度的低种姓群体与农村女性大多缺乏正规教育，使得高素质劳动力短缺，严重影响了国内制造业的竞争力。

再来看看越南，虽然三星和苹果的大规模转移使得越南制造业的形象提升，但实际上其依赖于中国的供应链程度极高。越南在中国进口商品中占据了很大比重，且对美国的贸易顺差也与对中国的依赖紧密相关。美国对越南实施的高额惩罚性关税，对于想要通过越南转运商品的企业来说，形成了极大的困境。

一些美国企业尝试将制造转移至印度，但是由于质量和交货期等问题，不得不重新回到中国。这些实例表明，尽管美国希望在印度和越南复制中国的成功经验，但现实中的困难和局限性却显而易见。各国企业纷纷意识到，中国在供应链和生产能力上的优势是其他国家难以取代的。因此，正在搬迁的订单又逐渐回流到中国。 南宫体育